Есть одна проблема - арбитражи. Правила которые написаны Таким образом в ключе "На свой страх и риск" не передает суть доверия к магазину. И при любом арбитраже я пойду найух потому что пункты правил не описаны и будут дополняться из общих положений по тем или иным способам доставки или же на усмотрение администрации ресурса на котором арбитраж происходит. Сформированные правила страхуют не только нас от периодического тупизма или способности наебать, а все стороны (курьеров, гостей, поставщиков, варщиков и прочих) с которыми магазин так или иначе пересекается. Плюс сформированный регламент всегда позволяет понимать одну простую истину - как будет дальше в том или ином случае? на почти любую ситуацию так или иначе случившуюся в ходе сделок можно найти ответ. Если ответ не найден - регламент корректируется на момент случившегося и впитывает в себя опыт ситуации. Таким образом регламент показывает опыт наработок (иногда за многие года).
Если написать правило в ключе - все будет на ваш страх и риск - то рано или позно это все равно придет к какому то определенному регламенту - но он будет не обобщающий - а индивидуальный для каждого. Это куча возни и гемороя.
Согласитесь что никто не любит необоснованную головную боль.
Все должно быть последовательно и поступенчато - если вы так не умеете - я научу. В противном случае без правил - все всегда будет в хаосе. А хаос это то что должно рано или поздно привести к стабильности. Стабильный хаос - это самая прибыльная стезя)