Off Модератор - право имеющий, юзер - тварь дрожащая?
- Автор темы Fly_with_me
- Дата начала
- Статус
Lifestealer
Мес†ный
Женщина модер - горе Люмену
Теперь я и все шопы, которые поддержали этот арбитраж - дно.
Вместе с пользователями.
А тут все красочнее, наблюдаем дальше)
Вместе с пользователями.
А тут все красочнее, наблюдаем дальше)
XENON
Well-Known Member
Перечитай всё, что тут написано и всё, что прикрепил Флай. Я как бы максимально сдерживаюсь, вроде как пытаюсь пример подавать, как уже упоминали на предыдущих страницах. Метафоричные оскорбления - это то, ради чего придуман русский язык, ими грех не попользоваться)
XENON
Well-Known Member
А кто-нибудь увидел поддержку арбитража от еще какого-нибудь шопа? Пусть скажут тогда мне, прям здесь, по существу.
- Регистрация
- 12 Мар 2018
- Сообщения
- 23.209
- Репутация
- 5.394
- Реакции
- 29.603
- Баллы
- 2.532
- Вещества
- немного травки
Предлагаю расход LUMEN epsilonxenon
Просто остановитесь и всё. Давайте хотя бы подождём k r o v o s † o k
Просто остановитесь и всё. Давайте хотя бы подождём k r o v o s † o k
LUMEN
Мес†ный
Так же ноешь что тебя осокрбили или что ты хочешь дурэпа?
Типо тебе можно,а нам нельзя?
- Регистрация
- 12 Мар 2018
- Сообщения
- 23.209
- Репутация
- 5.394
- Реакции
- 29.603
- Баллы
- 2.532
- Вещества
- немного травки
Бро, пожалуйста.
NikoMore
Banned
- Регистрация
- 21 Мар 2017
- Сообщения
- 263
- Репутация
- 152
- Реакции
- 306
- Баллы
- 0
- Вещества
- психоделики эйфоретики и стимуляторы
Приветствую. Итак, ребята, как и обещал - тема, которая расставит все точки над 'I'
Часть I - Интересы пользователей.
Пару дней назад заметил одну тему в арбитраже, которая заинтересовала своим названием. Пролистывая её, я заметил что парня кинул магаз, в котором я раньше саппортил, а проблему парня все упорно морозят. Его кинули на стафф, а уже бывший модер trunpetrun удалил темку (В стиле Дрима) и дней 5 все на неё забили. После чего ТС пересоздал топик. Ничем это не помогло, через пару же дней и вовсе залетает модератор epsilonxenon и, ссылаясь на абсурдный пункт правил (об этом позже), затыкает рот юзеру.
Итак, вопрос #1: Где вы вообще (на каком-либо ресурсе, мб в ресторане администратор так к клиентам обращается, мб ещё где-то) можете увидеть такое отношение модератора к пользователю?
Тут я попытался объяснють модеру, что это абсурдно, т.к. флудить человеку 30 раз ради одного арбитража - неразумно как минимум (в цитате можно увидеть), но она упорно стоит на своём.
Ниже последовал мой ответ.
Потом Подозрительная Сова дополнил арбитраж очень красочным примером с уборными в торговом центре. Только к чему это - я так и не понял
Летим дальше.
Дальше epsilonxenon продолжаеи лить воду в арбитраж.
Как вообще можно прокомментировать 'в общем' ситуацию, когда я написал про конкретную ситуацую, которая описана в теме?)) Безумие?)
Маразм крепчал
Далее в диалог включился Подозрительная Сова , оскорблённый фразой про то, что самые большие чайки - люди с репутацией.
А вот теперь начинается самая яркая и эффектная часть этого представления.
В принципе, сработано по старой тактике: прикрыться правилом и быть уверенным на 100%, что ты прав. Всё бы ничего, но в правилах пункт звучит 'Ни в коем случае не допускать клевету в недоказанном виде'.
То есть, по логике вещей, модератор сначала должен был поинтересоваться наличием доказательств, а не тупо вломить бан, не разобравшись. Из принципа 'Есть кнопка - баню'. Презумпция невиновности, свобода слова? Подозрительная Сова, дружище, ознакомься с этим на досуге.
Вот несколько комментариев пользователей по этому поводу.
И, пару моментов спустя, общаясь на тюремном жаргоне, врывается 'любимый' модератор этого вечера - epsilonxenon
А потом тема переросла в оскорбления двух юзеров, на что наши админы решили дать предпоследнее предупреждение, даже не почистив всю грязь. Раньше Подозрительная Сова ссылался на 'Обязанности модератора' . Так вот: да, там нету правил о предотвращении конфликтов между юзерами, но разве Вам самим не противно всё это?
Дальше было очень много треша epsilonxenon в чате 'биг бро' в тг, но я выбрал самые пёрлы.
.
Итак, несколько вопросов:
1. Где еще можно увидеть такое отношение команды модераторов к пользователям? На примере - общение Подозрительная Сова и epsilonxenon . Вы серьезно думаете, что, используя тюремные наречия или приводя странные примеры про туалеты, Вы заставите людей потянуться к Вам?) Очень глупо - позволять себе такое хамство и показывать своё безразличное отношение к арбитражу, а отписывать в нём - чисто для галочки, чтоб считалось, что заходил туда.
2. Судя по всему, модераторы сами плохо ознакомлены с правилами форума, раз делают такие поспешные и необоснованные ничем выводы. Модератор в первую очередь - именно, что должен помогать простым пользователям, а не усугублять положение своими неожиданными выходками (про наш случай другого словосочитания я и подобрать не могу). Лента модератора не приравнивает Вас к божеству!
Часть II - Чайки и их повадки.
Теперь распишу то, что я имел в виду, когда писал о людях с репой и их чайковстве. Чтож, Подозрительная Сова , твой бан - очередное доказательство этому.
Часто ли люди с репутутацией на форуме акцентируют на ней внимание при ненаходах?) Да постоянно: только что-то не так - сразу 'ждите арбитраж, у меня большая репа' или 'я врать не буду, я ж не чайка, у меня репы под N-ное число!!', либо же 'я исследователь, мне поверят. Пишу арб или пз!'
Доходит уже до того, что такие друзья как Gastello86 (кликабельным почему-то не делается, я хз) и Lady Rastafara даже не фотографируют место клада при ненаходе и в случае чего - сразу начинают выставлять на свет свою репутацию.
Подозрительная Сова , вернемся к нашей проблеме: тогда ты спросил про 3 людей: тебя, Гаса и Lady Rastafara . Разве не ты устраивался курой (на доверии к репутации) к HARVESTSHOP , после чего неожиданно передумал раскладывать те нещасные 10г и слился с ними же?) После этого k r o v o s † o k даже дал тебе перманентный бан, если ты не забыл.
Леди?) Опустим прошлые грехи, но как минимум сегодня она ворвалась в чат бб и начала ни с того, ни с сего в общем чате расбрасываться фразами, что якобы GShopUa начал кидать пользователей.
У меня нет времени расписывать все грехи Гаса, возьму по минималке: брал платы за подписи у шопов и сливался, придумывал истории шопам и просил пз (вообще без каких-либо фоток с места клада). Разве не он с лентой 'чайка' ходил недавно?
Так что, это всё ещё клевета, а, Сова? Я больше скажу: всё взято по минимуму, копнуто инфы лишь поверхностно, а выложено на всеобщее обозрение и того меньше. Глубже влазить в это дерьмо не было никакого желания, но пруфы, тем не менее, я привёл!
Часть III - За что они платят, или лента шопа = ничто, а лента модера = Божество?
Рассмотрим данную ситуацию со стороны шопа - платишь деньги за ветку, тебя постоянно пытаются взять на репутацию недобросовестные исследователи/ недобросовестные пользователи форума с большой репой/другие чайки, а тут еще и твоего саппа забанили без каких-либо доказательств, опорочив репутацию как его, так и шопа; приостановив продажи и рекламу, что заставило потерпеть неплохой убыток по деньгам. На кой чёрт тогда платить за ветку? Что она даёт? Предъявы от лидера исследователя, что ты - швыр? Предложение модератора поплакаться на форуме-конкуренте? Клевету модера (именно клевету, т.к. пруфов не было никаких), что ты - чайка? Такими темпами, друзья, магазины переедут на другие площадки с более адекватными модерами и меньшим количеством пернатых.
Часть IV - Хотел покурить, а в итоге накормили дерьмом.
Давайте рассмотрим эту ситуацию с точки создателя арбитража. Вы только представьте: купил стаффа у шопа из элиты, дабы хорошо провести вечер, раскуриться с кентами, пообщаться по душам. А что по итогу? Ничего нет, опер хамит и игнорирует. Перезаклады выдаёт пустые, оскорбляет. При создании арбитража, модератор тупо взял и удалил. При пересоздании - другой модератор предлагает не переть против правил, всячески оскорбляет. В итоге все забивают болт на арбитраж и его просто-напросто закрывают. Смысл тогда юзеру и дальше пользоваться форумом, когда тут не рассматривают объективно проблемы с шопом из элиты? Какое должно быть доверие?
k r o v o s † o k , KwiKer , такими темпами новые модераторы, хитрые исследователи и неточные правила в скорем времени банально развалят ББ. Что-то определённо нужно предпринимать!
мне кажеться что все же лучше коиу-то другому нужно объяснять чем правила форума не нравятося, и что бы колективно прийти к лучшему варианту и изменить их
XENON
Well-Known Member
«Обиженный жизнью» и «тп, долбоебка, ебанутая и много другого интересного» это для тебя одинаковой степени оскорбления? Потрачено короче, можешь не объясняться.
Скоро скажут, куда ты спешишь вечно? Или ты думаешь, раз все молчат, то нечего сказать?
Пусть люди пока ознакомятся, посмотрят заодно на реакцию всех упомянутых в арбитраже.
Все что сказал флай - вы сами же подтвердили своим поведением и тем, что вы можете разговаривать как хотите и делать то, что хотите.
Для тебя это просто шутка, ибо ты девушка и ответственность за свои слова нести ты полноценно не можешь.
Поэтому ты общаешься как быдло(это не оскорбление, кто присутствовал в чате - видел, как данная персона общается). Когда тебе делаешь замечание и ты видишь, что уже перегнула - ты резко берешь другую позицию.
Слишком много обуви, эпсилон. Просто молчи и делай свою работу. Вы просили скрины и доказательства того, что бан флая был необоснован - вы их получили, а толку?
Твоя работа слишком предвзята, если у вас тут своя компания - это не повод губить форум.
А ты его губишь. И ваши решения губят. После таких модераторов - находиться на форуме отпадает желание как у пользователей, так и у магазинов.
Шерлок Хомс
Мес†ный
это самый ахуенный арбитраж, который я когда либо видел, Пруфов скринов, и доказательств просто море, огромное спасибо таким интузиастам, бро ты красава, так держать!Приветствую. Итак, ребята, как и обещал - тема, которая расставит все точки над 'I'
Часть I - Интересы пользователей.
Пару дней назад заметил одну тему в арбитраже, которая заинтересовала своим названием. Пролистывая её, я заметил что парня кинул магаз, в котором я раньше саппортил, а проблему парня все упорно морозят. Его кинули на стафф, а уже бывший модер trunpetrun удалил темку (В стиле Дрима) и дней 5 все на неё забили. После чего ТС пересоздал топик. Ничем это не помогло, через пару же дней и вовсе залетает модератор epsilonxenon и, ссылаясь на абсурдный пункт правил (об этом позже), затыкает рот юзеру.
Итак, вопрос #1: Где вы вообще (на каком-либо ресурсе, мб в ресторане администратор так к клиентам обращается, мб ещё где-то) можете увидеть такое отношение модератора к пользователю?
Тут я попытался объяснють модеру, что это абсурдно, т.к. флудить человеку 30 раз ради одного арбитража - неразумно как минимум (в цитате можно увидеть), но она упорно стоит на своём.
Ниже последовал мой ответ.
Потом Подозрительная Сова дополнил арбитраж очень красочным примером с уборными в торговом центре. Только к чему это - я так и не понял
Летим дальше.
Дальше epsilonxenon продолжаеи лить воду в арбитраж.
Как вообще можно прокомментировать 'в общем' ситуацию, когда я написал про конкретную ситуацую, которая описана в теме?)) Безумие?)
Маразм крепчал
Далее в диалог включился Подозрительная Сова , оскорблённый фразой про то, что самые большие чайки - люди с репутацией.
А вот теперь начинается самая яркая и эффектная часть этого представления.
В принципе, сработано по старой тактике: прикрыться правилом и быть уверенным на 100%, что ты прав. Всё бы ничего, но в правилах пункт звучит 'Ни в коем случае не допускать клевету в недоказанном виде'.
То есть, по логике вещей, модератор сначала должен был поинтересоваться наличием доказательств, а не тупо вломить бан, не разобравшись. Из принципа 'Есть кнопка - баню'. Презумпция невиновности, свобода слова? Подозрительная Сова, дружище, ознакомься с этим на досуге.
Вот несколько комментариев пользователей по этому поводу.
И, пару моментов спустя, общаясь на тюремном жаргоне, врывается 'любимый' модератор этого вечера - epsilonxenon
А потом тема переросла в оскорбления двух юзеров, на что наши админы решили дать предпоследнее предупреждение, даже не почистив всю грязь. Раньше Подозрительная Сова ссылался на 'Обязанности модератора' . Так вот: да, там нету правил о предотвращении конфликтов между юзерами, но разве Вам самим не противно всё это?
Дальше было очень много треша epsilonxenon в чате 'биг бро' в тг, но я выбрал самые пёрлы.
.
Итак, несколько вопросов:
1. Где еще можно увидеть такое отношение команды модераторов к пользователям? На примере - общение Подозрительная Сова и epsilonxenon . Вы серьезно думаете, что, используя тюремные наречия или приводя странные примеры про туалеты, Вы заставите людей потянуться к Вам?) Очень глупо - позволять себе такое хамство и показывать своё безразличное отношение к арбитражу, а отписывать в нём - чисто для галочки, чтоб считалось, что заходил туда.
2. Судя по всему, модераторы сами плохо ознакомлены с правилами форума, раз делают такие поспешные и необоснованные ничем выводы. Модератор в первую очередь - именно, что должен помогать простым пользователям, а не усугублять положение своими неожиданными выходками (про наш случай другого словосочитания я и подобрать не могу). Лента модератора не приравнивает Вас к божеству!
Часть II - Чайки и их повадки.
Теперь распишу то, что я имел в виду, когда писал о людях с репой и их чайковстве. Чтож, Подозрительная Сова , твой бан - очередное доказательство этому.
Часто ли люди с репутутацией на форуме акцентируют на ней внимание при ненаходах?) Да постоянно: только что-то не так - сразу 'ждите арбитраж, у меня большая репа' или 'я врать не буду, я ж не чайка, у меня репы под N-ное число!!', либо же 'я исследователь, мне поверят. Пишу арб или пз!'
Доходит уже до того, что такие друзья как Gastello86 (кликабельным почему-то не делается, я хз) и Lady Rastafara даже не фотографируют место клада при ненаходе и в случае чего - сразу начинают выставлять на свет свою репутацию.
Подозрительная Сова , вернемся к нашей проблеме: тогда ты спросил про 3 людей: тебя, Гаса и Lady Rastafara . Разве не ты устраивался курой (на доверии к репутации) к HARVESTSHOP , после чего неожиданно передумал раскладывать те нещасные 10г и слился с ними же?) После этого k r o v o s † o k даже дал тебе перманентный бан, если ты не забыл.
Леди?) Опустим прошлые грехи, но как минимум сегодня она ворвалась в чат бб и начала ни с того, ни с сего в общем чате расбрасываться фразами, что якобы GShopUa начал кидать пользователей.
У меня нет времени расписывать все грехи Гаса, возьму по минималке: брал платы за подписи у шопов и сливался, придумывал истории шопам и просил пз (вообще без каких-либо фоток с места клада). Разве не он с лентой 'чайка' ходил недавно?
Так что, это всё ещё клевета, а, Сова? Я больше скажу: всё взято по минимуму, копнуто инфы лишь поверхностно, а выложено на всеобщее обозрение и того меньше. Глубже влазить в это дерьмо не было никакого желания, но пруфы, тем не менее, я привёл!
Часть III - За что они платят, или лента шопа = ничто, а лента модера = Божество?
Рассмотрим данную ситуацию со стороны шопа - платишь деньги за ветку, тебя постоянно пытаются взять на репутацию недобросовестные исследователи/ недобросовестные пользователи форума с большой репой/другие чайки, а тут еще и твоего саппа забанили без каких-либо доказательств, опорочив репутацию как его, так и шопа; приостановив продажи и рекламу, что заставило потерпеть неплохой убыток по деньгам. На кой чёрт тогда платить за ветку? Что она даёт? Предъявы от лидера исследователя, что ты - швыр? Предложение модератора поплакаться на форуме-конкуренте? Клевету модера (именно клевету, т.к. пруфов не было никаких), что ты - чайка? Такими темпами, друзья, магазины переедут на другие площадки с более адекватными модерами и меньшим количеством пернатых.
Часть IV - Хотел покурить, а в итоге накормили дерьмом.
Давайте рассмотрим эту ситуацию с точки создателя арбитража. Вы только представьте: купил стаффа у шопа из элиты, дабы хорошо провести вечер, раскуриться с кентами, пообщаться по душам. А что по итогу? Ничего нет, опер хамит и игнорирует. Перезаклады выдаёт пустые, оскорбляет. При создании арбитража, модератор тупо взял и удалил. При пересоздании - другой модератор предлагает не переть против правил, всячески оскорбляет. В итоге все забивают болт на арбитраж и его просто-напросто закрывают. Смысл тогда юзеру и дальше пользоваться форумом, когда тут не рассматривают объективно проблемы с шопом из элиты? Какое должно быть доверие?
k r o v o s † o k , KwiKer , такими темпами новые модераторы, хитрые исследователи и неточные правила в скорем времени банально развалят ББ. Что-то определённо нужно предпринимать!
XENON
Well-Known Member
Я прям вижу, как магазины и юзеры всей толпой ушли с форума.
Я веду себя как быдло? Это говорит мне тот, к которому я обращалась на Вы, а потом он резко мне заявляет прямым текстом «Я тебе предъявляю».
Девушки не умеют нести ответственность? Уважаемый селлер, Вы недоразвитый. Главная женщина в Вашей жизни походу тоже ответственность не несла. Упс, опять скажешь мне, что я не имею права так с тобой общаться? Давай, я даже могу за тебя речь в следующем твоем сообщении подготовить, ибо весь твой текст до жути предсказуемый.
LUMEN
Мес†ный
Прикинь, а твоё "оно" было до всех оскорблений моих,как тебе такой расклад?
Ну вы поняли все, да?
- Регистрация
- 1 Сен 2018
- Сообщения
- 21.063
- Репутация
- 4.700
- Реакции
- 30.085
- Баллы
- 2.532
- Вещества
- шишкси со льдом
это .
Шерлок Хомс
Мес†ный
очень жарко, где попкорн?)
- Регистрация
- 1 Сен 2018
- Сообщения
- 21.063
- Репутация
- 4.700
- Реакции
- 30.085
- Баллы
- 2.532
- Вещества
- шишкси со льдом
это писдес
LUMEN
Мес†ный
Полный ноль))) 0 мозгов вообще, должно быть самокритично, а по итогу ты отвечаешь на критику оскорблениями как и отвечала мне
а теперь пытаешся спрыгнуть)
Я предупредил - ты увидела.
- Статус