Кидала! TGK31 - кинули на 1215usdt

[Подозрительная Сова]

Кисель?)

 

[Varnavuch]

Кисель?)

Ну Кисель777 или как его, раньше тут отвечал

 

[Tyler]

Я думаю що звинувачувати тільки продавця - не вірно.
Припустимо оператор дав гаманець і очікував, що оплата буде впродовж сьогоднішньої доби.
Пройшло декілька годин і оплати так і не прийшло. Оператор подумав, що все, порожняк, покупець просто так проїбав мозок. За гаманець і покупця забули. А тут на тобі, наступного дня прилітає смс що гроші зкинув. Тут абсолютно точно не правий і покупець. Я коли переводжу навіть 300$, то уточнюю чи актуальний гаманець, коли це стосується "чужих" гаманців.

Вот при всем уважении скажу, что вообще не согласен с той сечкой, что Вы тут натрусили в защиту своего бизнес партнера.

Где написано, с какой периодичностью покупатель должен уточнять актуальность криптокошелька.
Если ему не сказали об ограничении времени на оплату.

Он оплатил свой заказ в течении суток с момента получения реквизитов.

В этой ситуации неважно, когда ожидал оплату продавец и что он думал.

Важно, что он не предупредил об этом покупателя, давая кошелек, который за 10 минут до этого подготовил к замене

Важно, что он проебал Сид фразу.

Важно, что эти два проеба он повесил на покупателя.

 

[ПОШТАР ПЕЧКІН]

Треба ж ще розуміти, що це не магазин діяв, а оператор опту.

Як би я діяв на місці магазину:
1. Зняв би 50% суми з оператора опту.
2. Закинув би ці 50% покупцю
3. Вислав би трохи шш і дав знижку на наступне замовлення.

Таким чином, сам магазин мав би вийти ± в 0.

Опт оператор втратив би гроші в якості штрафу за пройоб.
Покупець отримав би своє трохи дорожче ніж планувалось, бо він також проїбався і не уточнив гаманець.

 

[Lt. ALDO RAINE]

Тобто ти думаєш, що це стовідсоткова спроба наїбати?

Я согласен с вами, касательно уточнение кошелька, даже если сумма гораздо меньше.
Но здесь это выглядит как хорошая «схема» по заработку для продавца раз в квартал условно, при смене кошельков.
Если же это «случайное совпадение», то полное отрицание вины продавцом который никаким образом не предупредил пострадавшего - уже должно повлечь за собой какую либо компенсацию.
Как выше сказал Главный Администратор:

Если в планах магазина терять доступ через 15 часов то надо это писать покупателям красным текстом перед покупкой . 2 суток это минимум что должен кош работать .

 

[ПОШТАР ПЕЧКІН]

Вот при всем уважении скажу, что вообще не согласен с той сечкой, что Вы тут натрусили в защиту своего бизнес партнера.

Где написано, с какой периодичностью покупатель должен уточнять актуальность криптокошелька.
Если ему не сказали об ограничении времени на оплату.

Он оплатил свой заказ в течении суток с момента получения реквизитов.

В этой ситуации неважно, когда ожидал оплату продавец и что он думал.

Важно, что он не предупредил об этом покупателя, давая кошелек, который за 10 минут до этого подготовил к замене

Важно, что он проебал Сид фразу.

Важно, что эти два проеба он повесил на покупателя.

А де написано, що оператор має уточнювати час актуальності гаманця?

Ти захищаєш покупця так само, як я захищаю продавця.

 

[ПОШТАР ПЕЧКІН]

Я согласен с вами, касательно уточнение кошелька, даже если сумма гораздо меньше.
Но здесь это выглядит как хорошая «схема» по заработку для продавца раз в квартал условно, при смене кошельков.
Если же это «случайное совпадение», то полное отрицание вины продавцом который никаким образом не предупредил пострадавшего - уже должно повлечь за собой какую либо компенсацию.
Как выше сказал Главный Администратор:

Це може виглядати як схема. Але чи було таке раніше у магазина?
Я же запропонував вище спосіб вирішення ситуації. Де ніхто не втратить всі 100%.

 

[Lt. ALDO RAINE]

Вот при всем уважении скажу, что вообще не согласен с той сечкой, что Вы тут натрусили в защиту своего бизнес партнера.

Где написано, с какой периодичностью покупатель должен уточнять актуальность криптокошелька.
Если ему не сказали об ограничении времени на оплату.

Он оплатил свой заказ в течении суток с момента получения реквизитов.

В этой ситуации неважно, когда ожидал оплату продавец и что он думал.

Важно, что он не предупредил об этом покупателя, давая кошелек, который за 10 минут до этого подготовил к замене

Важно, что он проебал Сид фразу.

Важно, что эти два проеба он повесил на покупателя.

Раунд)

 

[Lt. ALDO RAINE]

Треба ж ще розуміти, що це не магазин діяв, а оператор опту.

Як би я діяв на місці магазину:
1. Зняв би 50% суми з оператора опту.
2. Закинув би ці 50% покупцю
3. Вислав би трохи шш і дав знижку на наступне замовлення.

Таким чином, сам магазин мав би вийти ± в 0.

Опт оператор втратив би гроші в якості штрафу за пройоб.
Покупець отримав би своє трохи дорожче ніж планувалось, бо він також проїбався і не уточнив гаманець.

Це може виглядати як схема. Але чи було таке раніше у магазина?
Я же запропонував вище спосіб вирішення ситуації. Де ніхто не втратить всі 100%.

Насколько я правильно понял, оператор опт/трудоустройство - босс, а сколько у магазина градаций «боссов» только ему известно)

 

[ПОШТАР ПЕЧКІН]

Насколько я правильно понял, оператор опт/трудоустройство - босс, а сколько у магазина градаций «боссов» только ему известно)

Ну він тут так прямо і писав, що то був оператор опту.

 

[ПОШТАР ПЕЧКІН]

Доброе утро .Описываю ситуацию.
Оператор опта выдает кошелек покупателю. Покупатель не оплачивает в тот же день.
В этот день решено было поменять кошельки для оплаты в ручную , я написал своим операторам чтоб больше заказы на старые не принимали и выдал им другой. На следущий день уточнил у операторов не давали ли они старый кошелек кому-то для оплат больше, ответ был нет , проверив кошельки , на них оплат не обнаружив , было решение выходить с него.
Затем оператор пишит : покупатель оплатил 1200+ юсдт , на старый кошелек , не уточнив перед оплатой куда платить.
К сожалению доступа нету к старому кошельку.

Ось.

 

[Varnavuch]

Треба ж ще розуміти, що це не магазин діяв, а оператор опту.

Як би я діяв на місці магазину:
1. Зняв би 50% суми з оператора опту.
2. Закинув би ці 50% покупцю
3. Вислав би трохи шш і дав знижку на наступне замовлення.

Таким чином, сам магазин мав би вийти ± в 0.

Опт оператор втратив би гроші в якості штрафу за пройоб.
Покупець отримав би своє трохи дорожче ніж планувалось, бо він також проїбався і не уточнив гаманець.

Так я просил обговорить возможные пути решения проблемы и не раз, до жалобы. Это в моих интересах. В ответ на что был послан.

 

[Lt. ALDO RAINE]

Це може виглядати як схема. Але чи було таке раніше у магазина?
Я же запропонував вище спосіб вирішення ситуації. Де ніхто не втратить всі 100%.

Судя по поведению продавца максимум что он готов потерять - ветку на форуме+репутацию и 200$ депозит , но не 600)

 

[ПОШТАР ПЕЧКІН]

Так я просил обговорить возможные пути решения проблемы и не раз, до жалобы. Это в моих интересах. В ответ на что был послан.

Не зручно вийшло 😅🥶

 

[Lt. ALDO RAINE]

Ось.

ВСЕ ДЕНЬГИ БЫЛИ ВЫВЕДЕНЫ ЗА 10 МИНУТ ДО ТОГО КАК ДАТЬ КОШЕЛЕК.
Решение было принято до выдачи кошелька клиенту, что здесь еще обсуждать?)

 

[Tyler]

А де написано, що оператор має уточнювати час актуальності гаманця?

Ти захищаєш покупця так само, як я захищаю продавця.

Нет. Покупателя я впервые вижу и Мое мнение не ангажировано Оно руководствуется логикой и здравым смыслом.

На анонимном рынке , где все работают по предоплате, продавцы зажираются и пользуются этим.

Этот арбитраж яркий тому пример

 

[ПОШТАР ПЕЧКІН]

ВСЕ ДЕНЬГИ БЫЛИ ВЫВЕДЕНЫ ЗА 10 МИНУТ ДО ТОГО КАК ДАТЬ КОШЕЛЕК.

Ну це ще нічого не означає.

 

[Lt. ALDO RAINE]

Ну це ще нічого не означає.

Аргументы закончились?)
Суть в том, что продавец не считает ни 1% своей вины здесь.

 

[ПОШТАР ПЕЧКІН]

Аргументы закончились?)

Та ні, я просто коротко написав, думав ти зрозумієш. Можу розписати детальніше чому так

 

[ПОШТАР ПЕЧКІН]

Взагалі, на мене нападати не треба. Я тут єдиний, хто запропонував третій варіант, окрім втрати 100% суми однієї із сторін.

 

[Lt. ALDO RAINE]

Та ні, я просто коротко написав, думав ти зрозумієш. Можу розписати детальніше чому так

Ни в коем случае не нападаю, просто ведем дискуссию)

 

[Drapkilla]

Чистая демагогия из серии :вот если бы у бабушки был хуй она была бы дедушкой .
снимут с тгк весь депозит ,и потом ждите открытия свd 32 вот и вся история .
А потом через месяцок чекните кошель обязательно )

 

[ПОШТАР ПЕЧКІН]

Чистая демагогия из серии :вот если бы у бабушки был хуй она была бы дедушкой .
снимут с тгк весь депозит ,и потом ждите открытия свd 32 вот и вся история .
А потом через месяцок чекните кошель обязательно )

Саме тому і треба врегульовувати конфлікт, а не рубати голови.

 

[ПОШТАР ПЕЧКІН]

Саме тому і треба врегульовувати конфлікт, а не рубати голови.

В ідеалі звісно щоб всі сторони були онлайн і спілкувались, а не ми це за них робили 😆

 

[Подозрительная Сова]

Так ТГК с ноября тут небыл
Был бы заинтересован появился бы