Как обмануть собаку?
Служебные собаки реагируют на малейшие изменения в поведении
своих проводников
Владимир СЕНЧИХИН
Исследователи Калифорнийского университета (США) после ряда экспериментов пришли к выводу: на служебных собак их проводники влияют значительно сильнее, чем принято думать.
В частности, обученный находить наркотики пес чаще подает ложный сигнал тревоги, если в том, что они есть, убежден сам проводник. Возможно, феномен объясняется подсознательной реакцией животного на изменение поведения хозяина.
Для участия в эксперименте отобрали 18 служебных собак, преимущественно лабрадоров и немецких овчарок. Их сопровождали проводники — сотрудники полиции. Животные были натренированы на обнаружение либо наркотиков, либо взрывчатых веществ, либо и того и другого. Стаж работы проводников составлял не менее 18 лет, а животных — от двух до семи.
Для чистоты эксперимента выбрали место, где заведомо наименее вероятно обнаружить наркотики и взрывчатку, — церковь. Подготовили четыре помещения. В первом ученые только недолго присутствовали, во втором оставили кусок красной бумаги, в третьем спрятали две колбаски и два теннисных мяча. Такие же «тайники» соорудили и в четвертой комнате, но маркировали их красной бумагой. Проводникам сказали, что в местах, отмеченных красной бумагой, спрятаны наркотики или взрывчатка. Затем каждая пара — собака и проводник — в течение 5 минут обследовала помещения.
Хотя ни в одном из четырех помещений наркотиков или взрывчатки не было, собаки неоднократно подавали сигнал тревоги. Особенно часто это происходило в комнатах с «тайниками», маркированными красной бумагой: животные лаем давали понять, что обнаружили запрещенные вещества.
Ученые предполагают, что ложные сигналы тревоги объясняются поведением проводников, которые неумышленно давали животным сигнал — например взглядом или движением головы. Увы, фиксировать на видео ход эксперимента, чтобы наверняка это утверждать или опровергнуть, станут только на втором этапе. Вот тогда и станет ясно, подают ли проводники собакам какие-либо «команды», и если да — как на них реагируют животные, сообщает Die Welt.
Главный кинолог Украины, председатель квалификационной комиссии экспертов по экстерьеру Кинологического союза Зоя Олейникова, к которой мы обратились за комментарием, отметила, что собаки красный цвет не различают, но зато они, скорее всего, распознают больше оттенков серого, чем люди. Значит, собаки не могли реагировать на красную бумагу.
Чем же объясняются ложные срабатывания? По мнению Зои Владимировны, ответ на вопрос следует искать в поведении проводников. При тренировке собак их учат реагировать либо на голос хозяина, либо на его жесты, либо на то и другое. Вероятнее всего, проводники, видя, что питомцы не находят ничего подозрительного, вольно или невольно подсказывали им, например непроизвольным движением пальцев.
Служебные собаки реагируют на малейшие изменения в поведении
своих проводников
Владимир СЕНЧИХИН
Исследователи Калифорнийского университета (США) после ряда экспериментов пришли к выводу: на служебных собак их проводники влияют значительно сильнее, чем принято думать.
В частности, обученный находить наркотики пес чаще подает ложный сигнал тревоги, если в том, что они есть, убежден сам проводник. Возможно, феномен объясняется подсознательной реакцией животного на изменение поведения хозяина.
Для участия в эксперименте отобрали 18 служебных собак, преимущественно лабрадоров и немецких овчарок. Их сопровождали проводники — сотрудники полиции. Животные были натренированы на обнаружение либо наркотиков, либо взрывчатых веществ, либо и того и другого. Стаж работы проводников составлял не менее 18 лет, а животных — от двух до семи.
Для чистоты эксперимента выбрали место, где заведомо наименее вероятно обнаружить наркотики и взрывчатку, — церковь. Подготовили четыре помещения. В первом ученые только недолго присутствовали, во втором оставили кусок красной бумаги, в третьем спрятали две колбаски и два теннисных мяча. Такие же «тайники» соорудили и в четвертой комнате, но маркировали их красной бумагой. Проводникам сказали, что в местах, отмеченных красной бумагой, спрятаны наркотики или взрывчатка. Затем каждая пара — собака и проводник — в течение 5 минут обследовала помещения.
Хотя ни в одном из четырех помещений наркотиков или взрывчатки не было, собаки неоднократно подавали сигнал тревоги. Особенно часто это происходило в комнатах с «тайниками», маркированными красной бумагой: животные лаем давали понять, что обнаружили запрещенные вещества.
Ученые предполагают, что ложные сигналы тревоги объясняются поведением проводников, которые неумышленно давали животным сигнал — например взглядом или движением головы. Увы, фиксировать на видео ход эксперимента, чтобы наверняка это утверждать или опровергнуть, станут только на втором этапе. Вот тогда и станет ясно, подают ли проводники собакам какие-либо «команды», и если да — как на них реагируют животные, сообщает Die Welt.
Главный кинолог Украины, председатель квалификационной комиссии экспертов по экстерьеру Кинологического союза Зоя Олейникова, к которой мы обратились за комментарием, отметила, что собаки красный цвет не различают, но зато они, скорее всего, распознают больше оттенков серого, чем люди. Значит, собаки не могли реагировать на красную бумагу.
Чем же объясняются ложные срабатывания? По мнению Зои Владимировны, ответ на вопрос следует искать в поведении проводников. При тренировке собак их учат реагировать либо на голос хозяина, либо на его жесты, либо на то и другое. Вероятнее всего, проводники, видя, что питомцы не находят ничего подозрительного, вольно или невольно подсказывали им, например непроизвольным движением пальцев.