Доброго дня! мы и вправду рассматривали данного персонажа , и подходили с пониманием к нему. Его поведение , и стиль его убеждений был на низком уровне доверия ,человек был максимально некорректен изначально и я только 10 минут пытался понять что ему нужно было от меня.
Придя к сути , я попросил у него общее количество покупок - он сказал 6 , в итоге оказалось 4 - ровно столько с которого начинается старт рассмотрение заявок.
Я принял во внимание что покупок хватает - хоть и впритык.
но опыт и понимание его поведения позволил мне потребовать от него видео-фиксацию что является неотъемлемой частью нашего шаблона , в ответ на что " он начал писать мне о каких то статьях и прочее ". Затем я только мин 5 объяснял ему что такое юзернейм телеграмма (@)
Все его заполнения в шаблоне были быстрые , и не внятные , всё заполнялось для галочки , без единого понимания того что от него просится .
Психологический анализ , оттолкнувшись от его поведения, манер речи , и шаблонов - показал мне что человек врёт. Тем самым я отказал ему - хотя если бы была видео-фиксация поиска - что является важным компонентом в получение перезаклада - я бы передал бы заявку высшей администрации.
Благодарю всех за внимание!
